대법원 백악관 문서를 보호하려는 트럼프의 노력을 기각

대법원, 민주당이 주도하는 위원회의 기록을 유지하려는 트럼프의 노력을 중단시켰다.

대법원

대법원, 도널드 트럼프 전 대통령이 2021년 1월 6일 국회 의사당 폭동을 조사하는 하원 위원회에 문서를
넘기라고 명령한 하급심 판결에 대한 이의를 심리해달라는 요청을 기각했다.

현재 국가기록원이 보유하고 있는 이 문건들은 트럼프 행정부 마지막 몇 주 동안의 기록물로, 선거인단 개표
과정을 방해한 시위와 2020년 11월 선거 결과를 뒤집기 위한 다른 시도들을 탐색하는 수사의 일환으로 찾고 있다.

바이든, 1월 6일 관련 문서에 대한 트럼프 행정부의 특권 주장을 차단하다

대법원이 트럼프의 D.C. 도전을 심리하지 않기로 한 결정이다. 순회 항소 법원의 판결은 명령 목록의 일부로서
재판관들의 설명이나 논평 없이 내려졌다.

파일 – 2020년 12월 31일 목요일, 파일 사진에서 도널드 트럼프 대통령이 워싱턴의 백악관 사우스 론에 도착하고 있다.
앞서 트럼프 대통령은 대법원 청원에 대한 결정이 나올 때까지 순회재판소 명령을 일시적으로 차단하기 위해
고등법원으로 눈을 돌렸으나 지난 1월 대법원은 이를 부인했다.

대법원은 1월 6일 위원회 소환을 막아달라는 트럼프의 요청을 기각했다.

법원은 미국 연방항소법원이 D.C.를 위한 항소법원을 주목했다. 1월 6일 위원회의 문서 요청을 지지한 서킷은

트럼프가 여전히 대통령이었더라도 패소했을 것이라고 판결했다.

법원은 “현직 대통령의 특권 포기 결정에 직면하여 전직 대통령이 재임 중 특권 기록물 공개를 금지하는 법원
명령을 받을 수 있는지 여부와 어떤 상황에서 얻을 수 있는지에 대한 질문은 전례가 없고 심각하고 실질적인
우려를 제기한다”고 썼다. 항소법원이 트럼프 대통령의 주장이 현직이었더라도 실패했을 것이라고 결론내렸기 때문에 전직 대통령이라는 그의 지위는 법원의 결정에 필연적으로 아무런 차이가 없었다.”

트럼프는 기록물이 행정 특권에 의해 보호된다고 주장해왔다. 바이든 대통령은 그 주장을 거부했다. 바이든 부통령은 지난주 국가기록원에 폭동 발생일을 포함해 백악관 방문자 일지를 넘겨달라고 지시했다. 이 로그들은 하원 위원회에 넘겨질 예정이지만, 자동적으로 공개되지는 않을 것이다.

브렛 캐버노 판사는 지난 1월 “트럼프 대통령의 특권 주장을 부인하는 것은 본질적으로 그러한 특권의 존재를 제거한다”고 썼다.

캐버노는 “전직 대통령은 현 대통령이 특권 주장을 지지하지 않더라도 대통령 재임 중 발생한 통신에 대한 대통령 통신 특권을 성공적으로 발동할 수 있어야 한다”고 썼다. “그렇지 않다고 결론짓는 것은 대통령과의 소통에 대한 행정적 특권을 박탈하는 것이다.”

다만 RNC가 트럼프타워의 빈 사무실에 연간 37만5000달러를 지급하고 있는 것으로 알려졌다. 공실률이 워낙 높기 때문에 무너진 트럼프의 부동산 제국을 떠받치고 있다.

변호사 비용과 37만 5천 달러의 임대료가 사용되지 않는 건가요? 꽤 큰 법적 보증인이군요!!

트럼프는 언제 자선단체가 되었나요?

이것은 트럼프가 플로리다에서 물 한 잔 값으로 비밀경호국에 7달러를 청구했을 때와 거의 같은 것이다.

만약 미국 대통령이 자신의 내각이 공정하고 안전하다고 말하는 선거 결과를 받아들이지 않고 쿠데타를 시도한다면, 그는 행정 특권의 보호를 받지 못한다. 그는 헌법에 위배되는 시도를 했고 감옥에 가야만 했다.

결국 법원이 트럼프의 미래를 결정하지는 않을 것이다. 그의 동료 배심원단이 할 것이다.