업계의 지지를 받는 캘리포니아 Bill, Pro-Drilling

업계의 지지를 받는 캘리포니아 Bill, Pro-Drilling 요점을 반영

업계의

먹튀검증커뮤니티 석유 및 가스 산업에서 상당한 수입을 얻고 있는 Bakersfield 주 상원의원 Shannon Grove가 작성한 이 법안은 캘리포니아

에너지 위원회에 수입된 석유 운송으로 인한 온실 가스 배출량 및 대기 품질 데이터에 대한 연간 평가를 생성하도록 지시합니다. 캘리포니아,

원산지 국가 분류. 또한 CEC는 어떤 수출국이 “인권 침해를 입증”하고 “캘리포니아보다 낮은 석유 생산 환경 기준”을 나열해야 하는지를 요구할

것입니다.

업계의

국내에서 생산되는 원유의 양은 1980년대 이후 꾸준히 감소하고 있습니다. 한편, 외국으로부터의 수입은 현재 주 내에서 정제된 석유의 절반

이상을 차지합니다. 1987년에는 외국 석유가 전체의 5% 미만을 차지했습니다.More news

SB 1319에 대한 법안 분석에 따르면 2021년 4월 캘리포니아에 석유를 수출하는 상위 5개국은 에콰도르, 사우디아라비아, 이라크, 브라질,

가이아나였지만 전체 수입은 2019년에 비해 13% 감소한 것으로 나타났습니다. 대부분은 유조선을 통해 수입됩니다.

이 법안의 주요 지지자인 캘리포니아 독립 석유 협회(California Independent Petroleum Association)는 오랫동안 더 많은 주 내 석유 생산을

주장해 왔습니다. Capital & Main은 이전에 투표 캠페인의 전문가인 Winner & Mandabach Campaigns와 로비 그룹의 관계를 다루면서

그 대의를 홍보했습니다.More news

주 데이터에 따르면 일부 캘리포니아 유전은 대부분의 수입 석유보다 탄소 집약도 점수가 더 높습니다.

2020년 캘리포니아 대기 자원 위원회(California Air Resources Board)에 제출된 주 저탄소 연료 기준(LCFS)에 대해 CIPA CEO인 Rock Zierman은 다음과 같이 썼습니다. 캘리포니아산 오일.

Zierman은 “캘리포니아 생산자들은 지구상에서 가장 엄격한 규제를 받고 있으며 지역 원유는 에너지를 소비하는 거대한 유조선을 타고 대양을 가로질러 수천 마일을 여행하여 우리 항구에 도착하지 않습니다”라고 썼고 외국 석유 수입으로 인한 배출량 데이터를 추가했습니다. 주 내 석유 생산업체가 “캘리포니아의 정책이 어떻게 청정 에너지 생산을 가져오는지 입증”하는 데 도움이 될 수 있습니다.

또 다른 문서에서 Zierman은 수입 석유의 탄소 집약도를 평가하는 현재 주의 방법에 대해 이의를 제기했는데, 이는 캘리포니아 유전에 대한 기준보다 덜 엄격하다고 말했습니다.

“CIPA는 LCFS의 [탄소 집약도] 점수 표를 볼 때 값이 [국내 원유 대 수입 원유] 기본 데이터 신뢰.” 그러한 숫자는 “주내 석유 생산에 반대하는 옹호 도구”로 남용되었습니다.

주 데이터에 따르면 일부 캘리포니아 유전은 대부분의 수입 석유보다 탄소 집약도 점수가 더 높습니다. 또 다른 측정값인 오일-기후 지수(Oil-Climate Index)에 따르면 세계에서 온실 가스를 배출하는 상위 10개 유전 중 3개가 샌호아킨 밸리 또는 로스앤젤레스에 위치하고 있습니다.

그 지수에 따르면, Wilmington Field, South Belridge Field 및 Midway Sunset Field는 모두 캘리포니아로 수출되는 나이지리아와 캐나다의 필드보다 거의 더럽거나 더럽습니다.